如何申请加拿大的司法复核Judicial Review

司法复核

如何申请加拿大的司法复核Judicial Review

在加拿大,如果你的移民或者签证申请请求被拒,或者经历漫长的等待移民局仍然不给出审理结果,并不代表你没有办法反驳。Judicial Review(司法复核)是加拿大联邦法院对政府机构(如移民局 IRCC)做出的决定进行法律审查的一种程序。它的目的不是重新审查案件的事实,而是判断政府决定是否遵循法律程序、合理、公正,或是否存在法律应用的错误。如果法院发现决定有瑕疵,可以将案件发回给移民局重新审理。

Judicial Review申请流程

  1. 提交请求 (Application for Leave and Judicial Review)
    • 将申请提交至联邦法院,请求让法院审查移民局的决定是否可以司法复核。
  2. 得到移民局的文件 (依法规定提供, RULE9)
    • 移民局必须在规定期限内提供案件相关的文件和做出决定的理由。
  3. 将主要证据和辩护意见提交给法院
    • 提交辩护文件,说明移民局的决定有法律程序或者应用错误。
  4. 法院判断是否授予复核 (Grant or Dismiss Leave)
    • 如果法院认为理由充分,就会允许司法复核。反之,案件将被驳回。
  5. 法庭审理 (Judicial Review Hearing)
  6. 法院判决 (Decision and Remedy)
    • 如果法院判决移民局错误,案件的决定可能被取消并退回移民局重新审核。如果法庭判决移民局胜诉,judicial review会被取消,移民局的决定会被维持。

如何提交Judicial Review申请

你可以在线提交 Judicial Review 申请,通过 联邦法院的电子申请系统 (Federal Court’s E-Filing System)。以下是具体步骤:

  1. 创建账户
    • 访问 加拿大联邦法院网站,登录 E-Filing System
  2. 准备文件
    • 填写 申请表格(Application for Leave and Judicial Review
    • 提供相关支持材料,例如拒签信、补充陈述等。
  3. 提交申请
    • E-Filing System 上传所有文件,并确认提交。
  4. 支付费用
    • 如果申请材料通过初审,会收到支付邮件。申请费为 $50 加元,可使用信用卡或电子支付。
  5. 接收法院通知
    • 支付完成后,法院会提供案件编号。同时将你的申请材料送达给移民局。要求移民局尽快答复拒签或延期原因。
  6. 等待移民局的回应
    • 移民局将收到法院通知,将提供延期或者拒签依据的文件。
  7. 法官审查申请是否可受理
  8. 法庭决定是否继续受理申请,如果受理则会获得“Leave,案件会进入正式审理阶段。法庭会告知双方具体的听证会hearing的时间。
  9. 参加听证会
    • 双方应该出现在法庭规定的听证会上,回答彼此以及法庭的提问,并做相应的辩护意见陈词。法庭根据听证会以及相关的证据材料,会做出在含该案例的审理时间举行审判,审判之后法定判决。

典型judicial  review 案例分享

旅游签学签被拒怎么办?工签PR审理遥遥无期怎么办?移民申请被拒怎么办?我们根本多年的经验,分享下面这些典型的案例通过!

案例1: 学签旅游签多次被拒,通过Judicial Review达成和解,最终成功拿到签证

2018-2020年间,L女士欲带5年级的孩子来加拿大读书陪读。但是2年内连续申请了三次签证,无论是家长还是孩子的签证均被无情的拒签了。

2020年,在顾问的建议下,L女士果断选择了申请司法复核,硬刚移民局。在经历了大约5个月的等待时间,移民局同意和解,案件被打回重新审理。在2020年12月,孩子的学签,母亲的陪读签顺利下签。2021年1月所有人顺利登陆加拿大。

这个案例给我们带来以下几点启示

  1. 签证屡次被拒,硬刚移民局可能是一条必由之路。
  2. 个人条件不好并不是签证成败的决定因素(资金证明,家庭稳定收入等)。
  3. 签证的底层逻辑是要有合理的理由来访问加拿大。
  4. 条件差一点没关系,但是不要企图通过造假快速提升“实力”。

案例2: 工签申请无限期等待?申请强制令Mandamus移民局秒批

Y先生是一位国字号大厂的工程师,在2023年12月份递交了加拿大工签申请。正常的海外工签审理周期大概3-4个月,但是Y先生的案件确等待了大半年还没有结果。在多次联系移民局无实质性回复后,最终在2024年8月下旬递交了Judicial Review申请,强制要求移民局马上给出审理结果。9月底移民局律师No Reason for decision exist的“赖皮式”回复,以为要做强制令二阶段文件准备推进,结果在10月4日收到贴签通知。一周后收到移民局律师要求撤诉的通知。顺利撤诉,完成贴签, 2025年初登陆加拿大。

这个案件给我们的启示是

  1. 移民局的审理严重超出公布的处理时间(比如1倍),无论是工签还是学签还是旅游签,均可以考虑采取强制令的手段。
  2. 强制令申请前应该穷尽催办的手段,比如call centre 电话,webform邮件,求助国会议员MP等。

案例3: 配偶担保被拒?Judicial Review能拯救

X女士配偶担保其丈夫移民加拿大被拒,原因是X女士申请自己的枫叶卡时没有申明同居关系。移民局虽然给了程序公正的解释机会,但是还是无情的拒绝了X女士的申请。无奈之下,X女士夫妻俩果断发起了司法复核申请。

不过在司法复核的过程中,移民局态度非常强硬,2025年初,经历了一年多的审理,最终联邦法庭判决X女士胜诉,案件被发回移民局重新审理。

在随后的审理中,移民局的另外一个审理官员仍然秉承拒签的态度,向申请人提出更多的“拷问”。最终移民局以人道主义因素接受了该申请,批准指日可待。

这个案例给我们的启示是

  1. 在移民申请中同居关系,事实婚姻关系等,一定不要简单的理解为非婚姻关系。
  2. 案件被发回重审并不是100%的会通过,遇到移民局硬刚的情况也会比较麻烦。
  3. 婚姻案件只要没有重大的犯罪和安全问题,基本上是可以通过的。最不济的情况也可以通过人道主义同情的考虑来达成目标。

案例4: 旅游签证没有如实披露拒签史,导致被禁止5年不许入境加拿大。Judicial Review成功“续命”

Z先生在2023年期间多次申请加拿大和美国的旅游签证,均被拒签。包括妻子的签证。2024年3月Z先生单独申请,再次被拒,而且被判定为虚假称述“Misrepresentation”,5年内不许入境加拿大。原因是Z先生的中介忘记披露他过去的拒签史了。Z先生诚实的告知了中介他的拒签史,但是由于中介的疏忽,造成了如此严重的后果。Z先生不服,在我们的建议下,果断申请司法复核。经过大半年的程序,法庭采信了Z先生的“无心过错”的解释,将案件发回移民局重审。2025年3月,Z先生顺利收到贴签信。值得注意的是,虽然Z先生提出了是中介公司的疏忽导致的,但是最终法庭并未采信。原因是Z先生使用不合法合规的“顾问”代理自己的案件,自己应该认可中介公司一切提交的资料。

这个案例给我们的启示是

  1. 虚假称述的判定一定不能轻易接受。接受了可能意味着从此跟美加无缘。虽然说是5年禁止入境,但是5年后还要证明申请人已经改过自新,难度比新申请签证难多了。因此,如果有理由一定不要放弃。
  2. 专业的事情还是应该由专业的人来做,不要轻易找非官方认可的移民“顾问”。类似的案例,如果是持牌的移民顾问犯错,则法庭比较容易的可以根据判例来判申请人胜诉的。