艾滋,癌症,性病等能不能移民加拿大？
01
什么样的疾病会影响移民?
什么样的疾病会影响移民吗？艾滋、癌症、性病等能不能移民加拿大？
众所周知，作为移民加拿大的最后一环，收到体检通知则代表联邦移民局针对申请人的审核已基本通过，只要体检达标，一般很快就会收到登陆通知。
如果体检出现某些问题，可能前面所有的工作都徒劳一空。那么，一些大家耳熟能详的疾病，例如艾滋病、乙肝、癌症、糖尿病、高血压、肾病，会对移民有影响吗？
依据加拿大的移民法规，如果申请人及随行人员的健康有以下情况，申请都将不被接受：
1.对公众健康有极大危害
移民局将考虑申请人是否有某些传染病，如开放性结核病、未经治疗梅毒亦或是与其他有传染病的人密切接触过。
2. 对公众安全有极大危害
移民局考虑的是申请人是否有暴力倾向或其他突然精神状况进而危害公众安全。
3. 对加拿大的医疗健康或社会服务系统造成严重负担。
这里的严重负担是从两方面考虑：
1) 申请人的疾病是否会导致加拿大医疗系统延长排期，以至于增加加拿大人的医疗等待时间
2) 针对申请人的疾病治疗开销将超过加拿大的医疗花费限额
移民局对于超过花费限额的部分就视作对医疗系统造成严重负担，目前加拿大最新的医疗花费限额为5年102,585 加币（每年20,517加币）。
在现实申请中，也是有一部分人因为“疾病对加拿大医疗系统造成严重负担”而被拒签。
02
患有艾滋病但成功移民案例分享
今天就来为大家分享一个关于“患有艾滋病但成功移民”的案例。
M女士现年17岁，出生于圭亚那，目前与其外祖父母一起生活在圭亚那。M女士的父母均因感染艾滋病毒（HIV）而病亡。M女士本人在2008年也被诊断出HIV阳性，并在当地接受治疗。
M女士在加拿大的阿姨K女士现年44岁，加籍公民，于2004年通过夫妻担保移民加拿大，目前和她配偶及两个女儿一起在加拿大生活。
K女士是申请人已故母亲的亲妹妹，故而通过亲属担保M移民加拿大。
移民官在2010年8月17日向申请人发出公平信（Procedural Fairness Letter）要求其解释疾病情况，并告知其疾病对全民医保的连续5年需求将超过加拿大人均支出全民医保费用，要求其提供更多信息来解释如何确定不会给加拿大医疗系统造成极大负担，并签署自我承担能力和治疗计划阐述信。
申请人M女士收到公平信后于10月7日寄出回复信，告知其治疗方案中有一部分不在安省医保范围，大约需每年额外花费2千加币参与额外保险，但M女士不打算购买这一额外保险。
M女士的计划是如果成功移民加拿大，她仍将每年两次飞回圭亚那，接受当地的治疗，根据圭亚那政府的规定，即使M女士不生活在圭亚那，她仍将有机会每半年接受一次免费治疗，而加拿大——圭亚那的往返机票花费预计在800加币左右。
这一个人计划被审核的联邦医疗官员予以驳回，认为无论申请人提出何种计划，加拿大的医疗质量和免费性质都使得申请人不可能再回圭亚那继续接受治疗。
移民官在审理M女士的移民案件时，同样从人道主义角度考虑她的申请，认为留在圭亚那是M女士的更好选择最好，毕竟那里有照顾了她多年的外祖父母，免费的艾滋病治疗服务及接受良好教育的机会。
在经过一段时间审核后，移民局在2011年7月25日发出拒签信，拒绝为M女士发放家团签证，移民官给出的具体理由是申请人需要包括抗逆转录病毒治疗在内的治疗手段，而这项治疗对加拿大本地人是免费的，纳入全民医保范围。单是这项疗法就要花费政府每年2万加币的治疗费，这还不包括随后跟进的治疗和检查。
故而，移民官认为M女士可能会对加拿大的医疗系统造成严重负担，因而被限制入境。
K女士对此不同意，认为处于人道主义角度考量，她外甥女的申请都应该被通过，因此，K女士提出上诉。
理由1
庭审现场， K女士说到作为加拿大联邦政府的公职人员，其享有公职人员医保，且包括其未成年的孩子。本身K女士就有计划领养M女士，故而符合参保资格。
理由2
同时，K女士提供了多伦多地区的权威传染性疾病专家给出的针对申请人健康状况的报告，D医生在报告中指出申请人的目前病况稳定，恶化的可能性极低，预计不会产生于住院相关的费用，其余常规检测及抗逆转录病毒药物费用等也都在公职人员医保范围内，其余开销预计每年耗费1,800左右。
理由3
陪审团在收到所有新增材料后，接受了上诉人的解释和支持材料。同时，陪审团也认同M和K女士之间的特殊情感纽带，K女士在出国前一直照顾着父母双亡的外甥女且即使出国后，也一直维系着。
理由4
此外，在M女士移民被拒后，K女士也担保其父母也就是M在圭亚那的外祖父母移民加拿大且申请已到最后环节，如果外祖父母顺利移民也就意味着M女士在硅业那将无人照顾。
理由5
同时，K女士向陪审团提交了艾滋病患者在圭亚那所受的歧视和不公正待遇，将极大的不利其外甥女的成长。
综上所述，法官判断M女士符合人道主义关怀的考虑范畴，决定驳回原判，M女士的移民继续审理。
联系我们